本篇文章1434字,读完约4分钟

这是6月6日拍摄的华盛顿白宫。 新华社记者刘杰摄

新华社北京6月12日电(记者刘阳)留学人员一直是中美两国民间交流的见证者,也是两国民众相互了解的桥梁。 但是,美方日前出台了限制中国留学人员赴美签证的措施。 这种“解体”方法连日来在美国国内引起质疑。 一位美国教育界人士喊道,这样做对美国没有好处,完全不自私。

据白宫媒体报道,5月29日,美国总统特朗普签署行政文件,要求限制访问部分中国赴美留学生和学者的签证。

该文件称,具有中国军队背景的留学生和学者在美国学习和交流期间,为了支持中国军事技术的迅速发展,涉嫌“收集信息”。

对此,中海外交部发言人日前在例行新闻发布会上表示,一段时期以来,美方泛化国家安全概念,恶意打压中国公司,目前正在调查在美上市的中国公司,采取措施限制中国留学人员的美国签证,“这些方法严重违背市场竞争,导致中美两国

美方的这一操作在美国国内很快引起了质疑。 有媒体表示,美国政府没有实际证据,限制对象范围的定义也很模糊。

《纽约时报》援引一位不知名官员的话称,这一措施至少会影响3000名留学人员,但由于缺乏技术细节,美国政府在认定具体中国公民受到影响时,可能透明度较低。

美国国务院最新表态称,美国“短期内不会公布受影响的中国大学名单”。 这意味着有意愿去美国留学的中国留学人员将继续面临政策风险。

华盛顿的类似操作还要求,5月27日,两名共和党联邦参议员共同发表法案草案,禁止中国学生学者赴美国攻读科学技术、工程、数学等专业的硕士、博士学位。

这是去年2月13日拍摄的美国国会。 的前景有一个带有“停止”字样的路标。 新华社记者刘杰摄

起草者之一对华鹰派的阿肯色州参议员汤姆·科顿说,目的是“保护美国国家的安全”。 此前,他在接受美国媒体采访时表示,“如果中国留学生想来美国学习,莎士比亚和《联邦党人文集》应该由他们在美国学习,而不是在美国学习量子计算和人工智能。”

田纳西州联邦议员大卫·库克斯托夫在众议院也提出了同样的法案,但这些法案是否会在国会通过成为法律还需要注意。

对于美方的这些操作,美国舆论有很多批评。 反对意见集中在以下三点上。

第一,这种比较特定国家公民的政策有歧视嫌疑。

洛杉矶时报将这些举措称为“新时代的排华法案”。

美国教育权益组织“学者面临风险”主任克莱尔·罗宾逊认为,美国政府应该经常提出相应的证据,但从来没有。

预定于年3月10日在华盛顿的里根机场着陆。 的前景是“停止”的路标。 新华社记者刘杰摄

第二,限制中国留学人员赴美将损害美国的学术研究水平。

美国舆论认为,几十年来,中国留学人员赴美国学习研究,对美国科学研究也起到了很大的促进作用。 人们担心这会打击中国留学人员,损害美国的科研能力。

加州大学圣地亚哥分校的中国问题专家谢淑丽表示,他担心这项政策会让许多有才华的中国学生不再考虑赴美学习和研究。 “从我们科学技术革新的立场来看,(这些措施)的反作用非常大。”

第三,限制中国留学生减少美国大学的收入。

中国长期以来是美国第一个国际学生生源国。 据统计,中国目前在美留学人员规模近37万人。

在美国高等教育领域,人们普遍认为,如果中国留学生赴美学习的意愿受损,将直接影响多所美国大学的收入。

美国信用评级机构穆迪高级评级官德布劳隆表示,穆迪判断的美国大学中,36%以上的大学收取国际学生10%以上的学费。 “有些学校很大程度上依赖于这笔收入,但他们面临的形势模糊性非常高。 ”。


(作者:刘阳)

标题:“美国限制中国留学人员签证 美国专家:损人不利己”

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/11515.html