“网吧员工抓贼被刺身亡，老板反将员工父母诉至法院，如何回事？”

本篇文章1729字，读完约4分钟

法院判决撤销原调解协议书，网吧一次性赔偿再次死亡补助金62.3万元。

南宁网吧工作人员姚某在工作中被抓贼刺伤身亡，父母与网吧因赔偿问题发生纠纷。 随后，未为员工缴纳工伤保险的网吧反而将姚某的父母告上法院，要求其赔偿30万元违约金。 这到底是怎么回事？ 近日，兴宁区法院作出一审判决，目前该判决已产生法律效力。

网吧的工作人员抓住小偷被捅死了

年1月7日，小偷在网吧被人发现的情况下走了手机。 网吧姚某抓住了看到后马上逃跑的小偷，被小偷持刀刺伤了。 姚被送往医院，网吧老板为他付了急救费。 但是，姚先生在接受救治后当天死亡，网吧老板随后向父母支付了1万元的葬礼费用。

那年8月15日，南宁市人力资源和社会保障局作出认定工伤的决定书，认定姚先生为劳动者死亡。 网吧对此不服，向自治区人力资源和社会保障厅申请行政复议。 同年12月29日，自治区人力资源和社会保障厅作出复议决定，维持原工伤认定的决定。

年1月18日，网吧老板与姚某父母签订调解协议书，网吧承诺向姚某父母赔偿15万元，包括一次死亡补助金、交通住宿费、经济补偿金、一次不重复就业补助金等。 姚某的父母收到上述款项后，不再就工伤赔偿向网吧索赔。 姚先生的父母如果向网吧另行投诉，应该向网吧支付30万元的违约金。 协议签订后，网吧如约向姚某父母支付15万元医疗费、丧葬费1万元，共计16万元。

遗族提出仲裁申请

姚的死，他的父母总是放心不下。 年12月5日，他们向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销调解协议书，要求网吧支付再就业死亡补助金62.3万元、丧葬补助费2.7万元、赡养亲属抚恤金20.4万元。

面对姚某父母的反感，网吧也提出仲裁申请，要求对方赔偿违约金30万元。

年3月12日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决:撤销双方签订的调解协议书，网吧不向姚某的父母一次性支付再就业死亡补助金48.8万余元、丧葬补助金2.1万余元，不支持网吧仲裁请求。

网吧不服仲裁裁决，将姚某的父母告上兴宁区法院，向法院确认双方签订的调解协议书合法有效，姚某的父母要求支付违约金30万元。 原因:网吧已经按照调解协议书向姚先生的父母全额支付赔偿金，在双方签订调解协议书之前，姚先生的父母知道工伤赔偿的金额，签订调解协议书时姚先生父母的律师也在，他们担心诉讼手续繁琐，需要耗费大量人力财力和物力， 自愿放弃诉讼权利，以和解的方法与网吧签订协议，同意降低工伤赔偿标准，有效解决双方工伤赔偿。

姚先生的父母反驳了网吧的说法，认为网吧应该按照《工伤保险条例》的标准支付再死亡补助金、丧葬补助金、亲属抚恤金，调解协议书中有剥夺他们权益的条款，该条款无效。 由于调解协议书的条款对他们不公平，调解协议书应该取消。

法院认定原协议不公平

兴宁区法院审理后，认为网吧应当为职工缴纳工伤保险，近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金，并一次性重新恢复劳动死亡补助金。 但是，网吧没有为姚先生缴纳工伤保险，父母只能向网吧主张赔偿。 双方签订的调解协议书远远低于姚先生父母依法应取得的工伤保险待遇。 利用网吧姚某父母急于赔偿的心理，可以认定双方的权利义务明显违反公平，姚某父母遭受重大利益损失，明显不公平。

根据法律中“协议有严重误解或者明显不公平的情况，当事人要求撤销的，人民法院应当支持”的规定，法院撤销双方签订的调解协议书。 调解协议书被取消了。 网吧无权要求姚某的父母支付违约金。 另外，南宁市劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书不支持供养亲属抚恤金的请求判决，姚先生的父母不再要求供养亲属抚恤金，法院确认了这一点。 姚某的父母可以获得一次性再就业死亡补助金62.3万元，网吧累计支付15万元，应支付47.3万元。 姚先生的父母可以获得丧葬补助金3.1万多元，网吧在签订调解协议书前垫付医疗费、丧葬费1万元，并支付2.1万多元。

兴宁区法院一审判决，撤销双方签订的调解协议书，网吧无需向姚先生父母一次性支付再就业死亡补助金47.3万多元，丧葬补助金2.1万多元，网吧无需向姚先生父母支付亲属抚恤金，姚先生父母支付网吧违约金

双方都没有上诉。 目前，该判决具有法律效力。 (记者韦伯通讯员李寒)

(作者:韦薇李寒)