本篇文章1056字,读完约3分钟

纽约证券交易所4日宣布,经与监管部门协商,不再要求中国3家电信运营商退市,仅几天就发生了较大逆转。 这被杰弗里电信板块研究负责人埃迪·森·李誉为他职业生涯中“在美国见过的最奇怪的一系列事情”。

根据中微子年12月31日发表的声明,为了遵守美国政府去年11月发布的行政命令,将比当地时间2021年1月11日4点晚停止中国三大运营商中国移动、中国电信和中国联通的交易。

太阳底下没有新的事情。 这个行政令毕竟是不允许即将卸任的美国政府孤独退场,将经贸问题政治化的老把戏。 中微子只不过被认为是压迫中国的“枪手”。

现在,中微子要撤销原来的决定,背后必然有很多考虑因素。 但是,有一些明确的事情。 如果真的实施原有的决策,将会对中微子和美国的利益造成巨大的损害。

首先,中国三大电信运营商通过发行美国存款证明( adr ),在纽交所的交易已近20年,并遵守了美国证券市场的规则和监管要求。 如果中微子完全为了政治目的的行政命令,打击进行合法合规交易的公司,将严重破坏正常的市场规律和秩序,损害全球投资者的合法权益,损害全球企业和投资者对中微子的信任。

其次,如果退市,中国相关公司受到的影响也有限。 中国证监会表示,迄今为止,3家企业adr整体规模不大,总市值不足200亿元人民币,在3家企业总股本中最多占2.2%。 其中,中国电信只有约8亿元,中国联通只有约12亿元。 德意志银行亚太电信研究部门负责人彼得·米利肯说:“这些中国企业是现金流机器,不需要来自美国和其他任何地方的新资金。” 因此,即使退市,对企业的快速发展和市场运营的直接影响也“相当有限”。

更重要的是,尊重规则是美国作为国际金融中心的立场之本,所谓的对中国企业摘录的决策相当短视,对美国自身的负面影响远远超出预期。 正如中海外交部发言人所说,美国国际金融中心的地位取决于全球企业和投资者对规章制度包容性和明确性的信任。 无端打压在美国上市的外国企业,无疑会严重损害全球对美国资本市场的信心。

令人担忧的是,这种信任的基础有点被美国政治家动摇了。 最近,美方围堵中国科技公司,提出所谓“网络行动”阻碍国际电信服务等,反映了美方规章和制度的“随意性、任意性和不明确性”。 这是被短视的政治家绑架的不合理行为。 如果美方恣意破坏市场竞争和基本的国际经贸规则,将长期损害美国国家的利益和自身形象。

当前,中美关系来到新的十字路口,只有面对面,才能打开“新的希望之窗”。 尊重市场,尊重法治,保护投资者的合法权益,应该是双方明智的选择。 (国际锐评论家)

标题:“国际锐评丨纽交所撤销中企退市决策证明了什么?”

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/1116.html